<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">A4 용지: 발음에-대한-고찰Ernest-Ryu에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://www.yutiro.com/tc/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://www.yutiro.com/tc/" />
  <subtitle type="html">이것 저것 끄적거려 놓을
A4 용지 같은 블로그 입니다.</subtitle>
  <updated>2009-08-13T16:17:19+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">발음에 대한 고찰.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.yutiro.com/tc/17#trackback2" />
    <author>
      <name>(A4 용지)</name>
    </author>
    <id>http://www.yutiro.com/tc/17#trackback2</id>
    <published>2009-08-12T21:53:41+09:00</published>
    <summary type="html">Ernie// 성의있는 댓글 감사.나도 비슷한 생각을 많이 해봤다.일단 처음에 두 가지 가능성을 염두에 뒀다.1. 발음은 그 정보가 1 period에 담겨있지 않고, 소리의 amplitude가 시간에 따라서 어떻게 달라지느냐에 달려있다.즉, 쉽게 말하면 음파를 그래프로 그렸을 때, main frequency를 encapsulate하는 곡선의 모양에 따라 결정된다고 생각했다.그런데 이 가설은 명백하게 틀렸다.왜냐하면 발음 &#039;아&#039;를 녹음해서 한 주기만...</summary>
  </entry>
</feed>
